ВИФ2 NE

	От	Бульдог
	К	Дмитрий Адров
	Дата	21.04.2004 12:06:27
	Рубрики	Прочее; WWII; Фортификация;

с артиллерией в терминологии плавали

то у них мортиры на прямой наводке, то тяжелые минометы.
Да и сообщение, что жо Кенигсберга тяжелая артиллерия РГК мало использовалаь из-за своей малоподвижности как то не того ...

С терминологией все впорядке - Дмитрий Козырев 21.04.2004 13:07:20 (283, 218 b)
- а смысл палить из миномета по амбразурам? Из пушки не проще? (-) - Бульдог 21.04.2004 13:35:37 (170, 0 b)
  - По амбразурам не проще, а по закрытым артпозициям наверху фортов - в самый раз. (-) - Кирилл Малышев 21.04.2004 13:40:49 (160, 0 b)
    - что то мне кажется, что енти закрытые позиции к началу штурма уже и так перемоло - Бульдог 21.04.2004 14:49:16 (183, 36 b)
      - э нет! - (v.)Krebs 21.04.2004 16:17:41 (167, 213 b)
        
        Re: э нет! - Кирилл Малышев 21.04.2004 16:42:12 (160, 670 b)
        
        а контрбатарейного огня не велось что ли? (-) - Бульдог 21.04.2004 16:36:23 (103, 0 b)
        
        а как же иначе то? с обеих сторон, как водится (-) - (v.)Krebs 22.04.2004 11:13:01 (46, 0 b)
  - Ослепить например. И потом зачем непременно по амразурам? Других целей нет? (-) - Дмитрий Козырев 21.04.2004 13:39:34 (145, 0 b)
    - дык речь то об этом шла - Бульдог 21.04.2004 14:48:10 (163, 107 b)