От Sav Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский
Дата 20.04.2004 19:38:03 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Итак, почему

Приветствую!

>> А почему так, а не наоборот, Суздальская?
>
>Суздальская ИМХО как раз использует эти сведения. Да и по спискам Н1Л имеет это сообщение в Синодальном списке, самом раннем вообще из ВСЕХ русских летописей, а Суздальская известна нам по Московско-Академическому списку 15 в.

А кроме даты создания списков? Вобщем-то, кроме некоторых деталей и объема подробностей событий, оба рассказа - новгородский и суздальский - сходятся в описании хода Батыева нашествия (а "лирические отступления" - вообще один к одному), но новгородец почему-то "проскочил" падение Москвы - у него от Рязани татары маршируют прямо к Владимиру.

Детали:

Бой на Коломне у новгородца не после, а во время осады Рязани получается.

И разделение татар на отряды у новгородца не после, а во время осады Владимира. Что самое смешное - в Ипатьевской версии событий тоже - Бату осаждает Владимир, а Бурундай гонится и наносит поражение Юрию.

А у Рашида вроде как наоборот - сперва падение Владимира, а потом разорение Суздальской земли и по ходу дела - убийство Юрия.

Еще один момент - у новгородца Юрий ушел на Ярославль, а у суздальца - на Сить, где ждет Ярослава.


С уважением, Савельев Владимир