|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
19.04.2004 16:52:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос про...
> А что, рассказ о гибели Юрия Всеволодовича вставлен в повествование о событиях 1238 года позже? Типа сперва было так:
Схема описания событий Батыева погром в Синодальном списке такая: послы татар к рязанцам с требованиями, решение рязанцев и пронцев воевать (известные слова насчет - нас всех не будет,все ваше будет); битва при Коломне и уничтожение великокняжеской дружины; взятие Рязани; Юрий бежит на север (Ярославль) из Владимира; взятие Владимира; затем процитированый кусок о Сити; а потом опять про Ростов, Суздаль и так далее.
> А потом воткнули то, что выделено курсивом?
Не, там похоже не воткнули. Это все на двух страницах вместе. Причину такой компоновки я не знаю. Скорее всего забыта фраза "на предлежащая возвратимся" - она есть, когда после описания уничтожения Рязани идет рассуждение о грехах, а потом возврат к событиям во Владимире. Похоже, что автор забыл некоторые города сразу упомянуть, а потом, спохватившись, решил написать - они (Москва, Переяславль, Юрьев, Дмитров, Волок и Тверь) просто перечислены, после чего идет рассказ о Торжке. Кстати похоже, что цепочка Переяслав-Дмитров-Тверь это маршрут того отряда татар, что пришел к Торжку, а Москва упомянута как исходный пункт его.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/