|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
borobay
|
|
|
Дата
|
19.04.2004 10:09:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Кто-нибудь попробует
>Не в первый раз вижу такие укладки, но непонятна область их применения. Если это марш, то неясно, что будет делать экипаж танка перед развертыванием в боевые порядки или внезапной атаке.
как Вы правильно заметили - "если это марш" - а не всякий марш заканчивается развертыванием в боевые порядки и не на каждом марше существует вероятность боестолкновения с противником.
Соответсвенно на биваке (или перед вступлением в район где боестолкновение становится высоковероятным) - бензин сливается в баки а канистры сдаются на обменый пункт.
>Особенно если эта атака - штурмовики Ил-2. Очередь из пушек и танк ярко запылает. Такое, кстати, часто встречается в мемуарах наших летчиков. Глядя на груду канистр, я понимаю как это могло быть.
Тут есть только один ньюанс "если попадет" - практика показывает что вероятность такого события весьма незначительна.
Значит им не повезет.
>Или канистры громоздили при перегруппировках в своем тылу? Это тоже непонятно так как в тылу обычно нет проблем со снабжением топливом с автобилей-заправщиков.
ПРоблема есть на самом деле - в пропускной способности дорог. Имея "бортовой запас" горючего - дорога занята только танковой колонной. Иначе придется прогонять по ней колонну заправщиков - что не всегд рационально.
>Да и работает насос заправщика или даже ручной насос на бочке быстрее "сосания" по канистре.
А зачем "сосать"? Просто перелить, нет разве?
ЗЫ.
BTW - Вас не смущают внешние бочки или баки на Т-34? Тоже самое по сути.