>>приказ не имеет отношения к отчету. Для Вас это новость?
>
>Боюсь, что это новость для Вас.
ддя меня - нет. А для Вас?
>>Что там Игорь Куртуков говорил о тараканах?:-)
>Вам виднее.
правильный глагол - топтать. Поэтому не "виднее",а "топтее":-))
>>вообще-то речь идет о химическом производстве. И изменение соотношений в исходном продукте приводит к иному конечному продукту:-))
>
>И?
О! (я еще много букв знаю. Что сказать-то хотели?)
>В документе говорится о сплаве свинца с щелочными металлами и о том,ч то сплав для Р-9.
где там говорится, что исключительно для Р-9?
>>тогда - к специалистам.
>
>И специалисты считают что в 1940 году летали без ТЭС?
и с этим - к специалистам.
>>только какого продукта?
>
>Того о котром идет речь в документе. Мобзадание на 1941 год по Р-9. Следовательно на 1940 годо так же речь идет о Р-9, иначе об этом было бы сообщено особо.
А ВАм не известно, что данная форма составлялась по каждому виду продукции отдельно?
>>ВАм случайно не известно, чем занимался на данном предприятии цех №2?
>
>Неизвестно. Видимо его продукция неитересует военпреда, иначе он упоминул бы его в документе.
Очевидно - упомянул. Только в другом документе.
>Зато написано, что имеется склад под готовую продукцию "емкостью месячного плана выработки Р-9".
