>Причем тут ПО Синтез если его не существовало в 1940 году?
данное ПО возникло как выделение производства этиловой жидкости из завода 365, который в 1940 году существовал.
>Какое отношение приказ наркомата от 21 августа 1941 года имеет к отчету о выпуске продукции в 1940 году?
приказ не имеет отношения к отчету. Для Вас это новость?
>Говорится о выпуске продукции. Единственная продукция упомянутая в этом документе Р-9. В объяснительной записке также идет речь об Р-9. По контесту это Р-9. Предположения, что это что-то другое значительно менее обоснованы.
Что там Игорь Куртуков говорил о тараканах?:-)
>Скорее всего нет. Судя по нормам расхода сырья для производства этиловый жидкости использовался сплав свинца с натрием и небольшим количеством калия.
вообще-то речь идет о химическом производстве. И изменение соотношений в исходном продукте приводит к иному конечному продукту:-))
>В документе прямо говорится, что сплав для Р-9.
>С эти Вы согласны?
нет, не согласен. В документе не говорится, что сплав только одного вида и что он предназначен исключительно для Р-9. Или Вы что-то иное вычитали?
>В одно время ОЧ 91, а в другое 78?
Именно. А когда нет и 78, а летать надо, то и прочее использовали.
>>это не предположение. Как работают авиамоторы на низкооктановых бензинах мне хорошо известно. Если Вы сомневаетесь в возможности такое работы - обратитесь к специалистам.
>
>Сомневаюсь в возможности штатной эксплуатации мотров требующих ОЧ>90 на топливе с ОЧ<78.
тогда - к специалистам.
>В объснительной записке к таблице говорится, что 365 завод выработал в 1940 году 564 тонны вместо 450 предусмотренных заданием главка.
только какого продукта? ВАм случайно не известно, чем занимался на данном предприятии цех №2?
