|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
16.04.2004 10:18:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Два слова буквально про "психологический перелом" и "выбор совести"
Ну сами понимаете - пятница (не должна пропасть даром).
Тут много говорилось, что дескать рассказ (да-да тот самый), на самом деле про "психохогический перелом" произошедший в душе человека, про "выбор его совести"..
Что мол надо читать все произведение и тогда рассказ ложится в его контекст...
Уважаемые - тут автор высказался, что он этот рассказ лично слышал от своего отца фронтовика.
Не имея морального права подвергать сомнения достоверность рассказаного замечу, что в ходе это дискуссии прозвучал тезис о том, что порой человеческому сознанию свойственно выдавать за реальность то, во что человек безоговорочно ВЕРИТ.
Вот и Михаил Свирин рассказывал нам воспоминания фронтовиков, видевших ангелов, помогавших им, или даже врагов разивших.
И я с полной серьезностью говорю - да, это правда. Потому что человек в это ВЕРИЛ.
Так же и в рассматриваемом случае.
Очень хочется верить в то, что простой человек, не "терминатор", такой же ка и ты, способен "психологически переломиться" и сделать "правильный и единственый выбор" - и тогда смерть его не будет нелепой, безславной, безполезной, безвестной и тогда произойдет чудо - и в в нескольких десятках метрах явится вражеский батальон в плотном походном строю, а свои придут, и схоронят и отомстят...
Но вот только увы - чаще оно бывает например как у Василя Быкова написано. ("Дожить до рассвета")
Человек делает последний и единственный выбор - и "достается" ему нестроевой обозник...
Поймите народ - выбор выбором - но "взять с собой хотя бы одного" в этом выборе совсем не меньший героизм и удача.