|
|
От
|
Рустам
|
|
|
К
|
alex63
|
|
|
Дата
|
16.04.2004 17:41:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Другого ответа,...
Доброго здоровья!
>>Доброго здоровья!
>Здравствуйте!
>>>Мы летим обратно и видим эти танки с близкого расстояния. Это все Т-34,
>>>- русские! Их экипажи стоят позади машин, изучая карту, по-видимому, у них
>>>проводится инструктаж. Испуганные нашим появлением, они разбегаются и
>>>карабкаются в свои танки...
>>
>>А что должны делать танкисты по команде "Воздух!"?
>>Под танки залазить?
>Да нет, рассредотачивать танки и по возможности вызывать воздушное прикрытие. Я просто хотел обратить внимание на стиль изложения.
Стиль изложения обычный - он так видит. А я вижу, что для того, чтобы "рассредотачивать танки" надо разбежаться из строя и карабкаться на танки. Для начала :)
>>>Русские танки часто везут на себе пехоту. Если мы действуем в секторах,
>>>где нас хорошо знают, пехотинцы спрыгивают с танков на ходу, даже если те
>>>движется на полной скорости. Они думают, что пришел их час и мы вот-вот на
>>>них накинемся. А иван предпочитает встречать атаку, находясь на твердой
>>>земле...
>>
>>Что как должен встречать воздушную атаку танковый десант? Под танк на ходу запрыгивать?
>См. комментарий выше.
И тут все нормально, при появлении вражсеких самолетов, десанту лучше покинуть танки. Хотя я и не знаю как положено.
>>>Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме,
>>>занимаясь подъемом тяжестей и метанием диски после вылетов, на аэродроме
>>>часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской и из него сходили
>>>очень загадочные пассажиры. Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что
>>>происходило. Этот самолет привез русских священников из свободолюбивых
>>>государств Кавказа, которые вызвались выполнить важные задания немецкого
>>>командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый
>>>из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой,
>>>в зависимости от их задания. Эти священники считали немецкую победу
>>>единственным шансом восстановить свою независимость и вместе с ней, свободу
>>>для своей религии. Они были фанатичными врагами большевистского мира и
>>>поэтому, нашими союзниками. До сих пор они стоят у меня перед глазами: люди
>>>с белыми бородами и благородными чертами лица, как будто вырезанными из
>>>дерева...
>>Десяток коллаборационистов? Что тут такого?
>Не нашли несуразностей? Ну ладно.
Нет, не нашел. не знаю, что там Рудель видел на самом деле, но священников-коллаборационситов было значительно больше, чем десяток.
>>>Перечитайте это. Неужели не стало стыдно?
>>
>>Почему должно стать стыдно после этих трех абзацев?
>Ну вот дошли до сути. Должно быть стыдно подсовывать сыну ветерана такой хлам. Дело не в трёх абзацах, просто попались под руку. Можно было надергать и более показательные, типа обсуждений Вруделя с бесноватым в апреле 1945 планов бомбардировок "русских подземных заводов за Уралом". Но это по-вашему нормально предлагать незнакомому человеку такую писанину?
просто абзацы Вы выбрали неудачно. И почему бы "незнакомому человеку" не почитать того, что уже читал я или Вы?
>С уважением...
С Уважением, Рустам