|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Святослав
|
|
Дата
|
14.04.2004 18:17:18
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Насчет "победить"...
Приветствую, уважаемый Святослав!
>Это очень простой вопрос, ИМХО. Потому что перед тем как совершить неприятную проктологическую процедуру, клиенту связали руки и в течение десяти лет разминали входное отверстие - чтоб войти без трудностей (ба-ли-ин, щаз меня застрэлят %)
Как бы назвать "пациента", который на протяжении 13 последних лет только тем и занимается, что сам себе все вышеописанное проделывает, а?
>>Если это стало результатом победы американской пропагандистской машины и/или предательства в иракских верхах, то это США только в плюс.
>
>>>как не было и возможности наверстать упущенное в силу экономических и географических причин
>
>>В ходе боевых действий? Скорее, в силу скоротечности оных.
>
>Скоротечность и была вызвана экономическими и географическими причинами); ну и наверное урюкским менталитетом иракцев, но это уже последнее.
Тут не соглашусь. Экономическими и морально-политическими - в первую очередь. Даже имеющаяся территория использована не была, да и нестоль уж это важный фактор, по нынешним временам.
>>Если речь идет о периоде между первой и второй войнами - опять же не были использованы многие из имевшихся возможностей.
>
>Даже если были б использованы ВСЕ 100% и ещё столько же напрямую от Аллаха, то клиента это не спасло б. После десятилетних процедур боржомом не спасёшься.
Во-вот, и я про то же. А после 13-летних?
>Она неправильная потому, что Россия не Ирак во ВСЕХ отношениях - военном, экономическом, географическом, историческом, идеологическом, личностном. А если всё это эщё и помножить на коэффициент "особенность войны именно с Ираком", то разница будет и того тоньше.
Тоньше и готова оборваться:) Вы совершенно правы: Россия - не Ирак. У нее свои проблемы, не меньшие, хотя и во многом похожие.
С уважением, А.Сергеев