От
Паршев
К
Максим Гераськин
Дата
14.04.2004 10:22:10
Рубрики
Космос;
В каком смысле
"подкопы под фотографии полная лажа"?
Если на снимке пейзаж и Земля над горизонтом освещены по-разному - на это уже и указать нельзя?
Нет таких фотографий.(+)
-
dap
14.04.2004 12:38:30 (234, 409 b)
Re: Нет таких...
-
NITROX
14.04.2004 13:57:21 (156, 204 b)
Re: Нет таких...
-
dap
14.04.2004 13:58:38 (148, 292 b)
Re: Нет таких...
-
NITROX
14.04.2004 14:03:41 (152, 206 b)
Ну и, что?(+)
-
Pavel
14.04.2004 14:13:45 (144, 294 b)
Извините за размер. (-)
-
NITROX
14.04.2004 14:04:49 (58, 0 b)
Есть фотографии с Землей(+)
-
Pavel
14.04.2004 13:06:58 (234, 526 b)
Re: Есть фотографии...
-
dap
14.04.2004 13:56:04 (159, 400 b)
Вот это покачественней, да.
-
Паршев
14.04.2004 13:12:58 (197, 40 b)
"К терапевту!" (с) В смысле, на skeptik.net (-)
-
Добрыня
14.04.2004 12:06:21 (115, 0 b)
недоверчивые скептики знают все эти отмазки
-
Ezzz
14.04.2004 12:43:04 (230, 279 b)
Re: недоверчивые скептики...
-
dap
14.04.2004 13:59:51 (128, 335 b)
Данный случай там разъяснен - журналистский монтаж из двух разных офиц. снимков.
-
Добрыня
14.04.2004 12:58:30 (195, 1413 b)
Насчёт ламеризма:
-
Паршев
14.04.2004 13:15:17 (184, 153 b)
Мухин - человек, отставивающий эту аргументацию
-
Добрыня
14.04.2004 13:21:42 (174, 274 b)
