|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.04.2004 22:33:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Еще один заход. По поводу забивания штыками...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
В принципе, все уже сошлись, как мне кажется, в том, что рассказ про усталого пулеметчика - худлит. Но кто-то ситает, что это "правильный" худлит, а кто-то - что неправильный. Правильность и неправильность - понятия субъективные. Давайте представим, что к некоему абстрактному участнику Форума подходит его абстрактный сын и говорит:
Сынок: Папа, я тут рассказ прочитал...
Папа (не отрываясь от телевизора): Это хорошо, сынок.
С: Про войну!
П (поворачиваяс, ибо идет рекламная пауза): Да ну?
С: Папа, у меня вопросы есть.
П: (с доасдй вырубая телевизор): Ну давай.
С: А вот ты говорил мне, что солдаты друг другу помогать должны?
П: (с энтузиазмом): Конечно! Вот когда я служил...
С: Папа, а почему тогда солдаты пулеметчику не помогли? Они же тоже русские? Ну, советские? И он ведь советский? А у него пулемет тяжелый...
П: (задумываясь) Понимаешь, сынок, пулемет - он тяжелый... А тут немцы наступают. А он ведь не из их части...
С: Но он ведь солдат Красной Армии? Получается, что помогать нужно только тем, кто из своего взвода? А помнишь, когда я был маленький, ты мне читал, как наши в Берлине летчиков сбитых спасали и в атаку пошли?
П: Ну-у-у, сынок, ты же понимаешь, то Берлин, уже победа, а тут наши отступают
С: Значит, когда отступают, то уже каждый сам за себя?
П: Ну не совсем так, конечно...
С: Но они его бросили?
П: Ну, не совсем бросили, понимаешь, он не из их части...
С: А если бы кто-то из этих саперов стал отставать?
П: Ну, наверное, может быть ему помогли...
С: Ну ладно. А почему они немцев добили?
П: Как это почему? Это же немцы! Враги!
С: Но они уже поранены! И потом, это же не они их побили. Получается сами пулеметчика бросили, потом пришли, раненых добили.
П: Сынок, ты пойми, это же враги, фашисты! Может они у этих солдат родных убили! Ну сам подумай, эти саперы отступают, немцы нашу землю захватывают... Вот они и разозлились!
С: Тогда почему они сами не остались деревню защищать? Почему солдата бросили? А то как драться - так они отступают, а как раненых добивать - так это разозлились! И вообще, нам батюшка говорил, что даже врагов прощать нужно!
П: Да что он понимает, это твой батюшка, может эти немцы специально ранеными притворились, а сейчас нашим в спину стрелять будут?
С: А зачем они ранеными притворились, а просто не убежали, а потом себя убить дали?
П: Да ну тебя, надоел! Иди поиграй.
С: Ну вот, всегла ты так...
И. Кошкин
- Вот интересно ещё в тему спора - negeral 15.04.2004 15:35:23 (140, 265 b)
- Сережа Зыков списался с автором. Если интересно, сегодня ночью-завтра утром - М.Свирин 15.04.2004 14:27:38 (160, 76 b)
- Народ,у нас форум военно-исторический или литературный? (+) - Роман Алымов 15.04.2004 12:24:37 (190, 277 b)
- Ув.Кошкин. Прочитайте сие стихотворение и поймете о чем рассказ. - ЖУР 15.04.2004 11:31:46 (307, 3106 b)
- Может расказ нужно воспринимать вместе с основным произведением ? - Александр Солдаткичев 15.04.2004 11:21:26 (201, 234 b)
- Слабо и непродумано - Siberiаn 15.04.2004 11:09:44 (341, 510 b)
- Забыл. - negeral 15.04.2004 11:20:29 (165, 508 b)
- Ну на вопрос почему сначала ушли, а потом вернулись ответить можно - приказ. - Пассатижи (К) 15.04.2004 10:39:38 (208, 657 b)
- Не согласный Я. - krok 15.04.2004 10:13:38 (258, 377 b)
- а это был рассказ для детей или я что-то пропустила? - Катя 15.04.2004 07:54:52 (368, 292 b)
- "доцент, ты конечно вор авторитетный, в законе... но зачем ты так?" - Сергей Зыков 15.04.2004 07:47:52 (400, 281 b)
- Re: Еще один - Андрей Диков 15.04.2004 00:14:29 (473, 362 b)