>>>День добрый!
>>
>>>Есть ли в природе бинокуляры хорошие с 60-кратным увеличением?
>>
>>...но он весит 6 КИЛОГРАММ, длиной 43 см, ну а стоит под пять штук баков.
>
>Мне не для себя, а для хороших людей. :) Но вообще - прилично.
>А вес - без разницы, все равно с треногой нужно.
...именно бинокль нужен, зрительная труба не пойдет? Потому как она стоит раза в два меньше, да и доступнее.
>>>А если кто может по ПНВ 3-го поколения просветить... - совсем замечатльно.
>>
>>Подождите немного - скоро устройства на ПЗСках будут совсем копейки стоить.
>
>"Я бы рад частями..." (с), но мне нужно сейчас. :)
Ну не знаю. Мы тестировали "единичку плюс" и "двойку" и пришли к выводу, что на охоте они НЕБЕЗОПАСНЫ. То есть 100% нельзя быть уверенным - что за цель видна.
"Тройку" пока не щупали, но за такие цены....
