|
|
От
|
Nail
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
13.04.2004 18:47:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: 2 Алексей...
>>Они были бы равноценны, если бы БФ, например, Ойгену и Ко в 1944-45 по сухопутным войскам долбать не позволял. Так сказать по аналогии с армией, пришедшей в Берлин.
>Сколько новых кораблей получил советский ВМФ на балтике к 1944-му?
Сколько новых кораблей получило Кригсмарине на Балтике к 1944-му?
>Старые корабли находились в весьма убогом состоянии из-за отсутствия возможности нормального ремонта и базирования в осажденном питере.
Ну к 1945-му то можно было наверное что то привести в порядок. Тем более, что судостроение и судоремонт в Ленинграде производились.
>Может армии не надо было сдавать Таллин, Ригу и Либаву? Смогла армия удержать их? Нет не смогла - какие претензии к флоту не имеющему баз?
Я про 1944-45 пишу, когда армия исправила свои ошибки. Впрочем, летом 1941, с базами, флот тоже не блистал. Но тогда все не блистали.
All the best!
Nail