Re: Полностью согласен с Вами и ув. Мелхиседеком
>День добрый.
>>Точнее, потому что камня нет, а дерево есть.
>
>Дерево дешевле, много легче в работе, дом суше и теплее. Минус серьезный один - горит.
>Долговечность - вопрос спорный.
Однако камня на большей части европейской России действительно мало.
И, возвращаясь к корневому постингу,
ИМХО из дуба строили не так уж много, что бы прям на корабли не хватило.
Все таки основной строительный материал - сосна, а для силовых конструкций ель и лиственница.
Кстати, а какова лиственница в качестве корабельного леса. Она же крайне "гнилеустойчивая", и крепкая весьма.