|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
12.04.2004 14:44:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: А одно...
День добрый
>Русь находилась к тому же в орбите того же сектора мирового рынка - это не могло не привести к сходству в праве.
---------
Да, но один нюанс, ввели эту систему законов потомки выходцов из Скандинавии (наверное) и уж точно. люди, поддерживающие постоянные контакты со Скандинавией.
>>И если спорим - то почему вы проигнорировали идею о сходства норманских правд (например Ролло) и правды Мономаха?
>- а что, от Польской Правды или там Сербского Законника такие уж большие отличия? Роллон скорее взял за основу местные нормы права.
--------
Нет, читайте Стрингхольма например, там была очень существенная разница, причем позитивная, отмеченная современниками.
Династия Рюриковичей была норманской (скорее всего) и и именно они принесли на русь систему комплектации надплеменной дружины, систему взаимоотношений в ней и систему централизованного налогооблажения. Что тут спорного - -не пойму.
>Не, ну если исходить из этих незыблемых постулатов - то тогда действительно спорить не о чем.
>Правда, воспринявшие их в результате считают, что Перун и Велес, которыми клялись дружинники Олега - это такие скандинавские боги.
----------------
Ну и что? Во первых Перун явно превнесенный бог, причем либо балтами, либо теме же скандинавами, в отличии от Велеса. Во вторых - клялись они на мечах, а это вполне себе скандинавскитй обряд.
Денисов