|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
14.04.2004 04:14:33
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Что Вы...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Приветствую!
>>>>Вы внимательно вопрос прочитали? Я имею ввиду совокупность всех факторов в ситуации с ЧФ в Крымскую кампанию.
>>> Ниже я могну сделать ошибку, поняв Вас буквально. Поправьте,если что. И подробнее опишите сценарий, например, с Англией на месте России.
>>
>>>>Скажем любая страна участница коалиции на месте России.
>>> Если бы любая страна, находилась на месте России, ее отличие от России было бы только в названии. Соответственно, не изменилось бы ничего.
>>Если я Вас правильно понял, то любая из стран участниц коалиции , находясь на месте России потерпела бы поражение. К примеру , если б на месте России была Англия , а против нее воевал соединенный флот Франции, Италии,Турции и России, то английский флот потерпел бы поражение. Да и любой другой тоже.
> Нет. Если бы в 1854-м году Англия воевала бы против объединенной коалиции в составе Франции, России, Турции и Сардинии - я вовсе не уверен, что победила бы коалиция.
> Вот если бы Англия имела географическое положение как Россия, экономику России, народы, населяющие Россию - тогда бы да, ничего не изменилось.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/765578.htm
>>Тогда следующий вопрос : а в чем тогда виноват ЧФ?
> В том, что на него были потрачены средства, которые себя не оправдали. Их лучше было бы в другом месте потратить.
Извините но вы путаете кислое с пресным. См. Выше.
>С уважением, Dargot.
C уважением п-к Бруммель