ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	И. Кошкин
	Дата	13.04.2004 15:33:45
	Рубрики	WWII;

Re: Поскольку Исаев

Приветствие

Ваня! Все у тебя вроде бы и правильно, но слегка не так. Ты утрируешь высказывания всех и сам себе противоречишь. Да и Лешу ты не понял. Он-то имел в виду именно терминаторов - красавцев с картинки всегда подтянутых, выбритых и те де и те пе. Короче - истинных арийцев (у Леши сейчас период поклонения нибелунгам имеется).
Ты знаешь, когда наша страна побеждать во второй войне начала? Не когда в армии терминаторы (в лешином смысле) появились. И даже не тогда когда в твоем. А когда СПЕРВА ВСЕ озлились на немца. ВСЕ захотели немца завалить и ВСЕ начали воевать. Да и когда дедушка Сталин приказ "Ни шагу назад!" подписал.
Ты именно прав, задавая вопрос, а где была остальная армия, когда один пер на смерть? Но такой период таки был. Когда МНОГИЕ с понурой башкой отходили, думая, что главное - самому живым остаться и что наверху там виднее, страна велика, а отдельные такие глупые неуставные даже именно со старенькими "лебелями", "арисаками", "гочкисами" и "льюисами" таки били немца-то.
Скажи, почему то, что не удавалось регулярной армии "терминаторов" летом 1941 удалось осенью какой-то вшивой ЛАНО и разным там ДНО? А ты помнишь, как работники ТОЗ после смены в 12 часов брали винторезы и шли на охоту дойчеров отстреливать? А как безногий сержант Кладинов в Сталинграде не хотел эжвакуироваться и наводил на немцев воздушных змеев, бросая с них гранаты?
Причем тут какие-то мифические "Вани"? Не в Ванях дело - просто в тот момент ВСЕ ПОГОЛОВНО захотели немца побить и побили. Когда КАЖДЫЙ захотел немца бить - побили.Но уже не поодиночке, а разом.
А такой рассказ на мой взгляд и нужен для того, чтобы КАЖДЫЙ (пусть даже он внешне далек от Лешиного терминатора) знал, что ОТ НЕГО ЛИЧНО зависит победа. Почему такие истории возводили одно время в ранг национальной политики. И совершенно верно возводили.
А уж на примере этих "недотерминаторов" и родились и Шамраев и Мишин и батя мой - то-есть в твоем понимании "терминаторы" второй инкарнации. Но и они не бегали стометровку за 9 секунд и мордой были далеко не красавцы.

>И еще, хочу заметить. Если хотите подражать немцев, зовите нашу пехоту грязными иванами. Если хотите звать ваньками, прочтите хотя бы для начала стихотворение Слуцкого, из которого это определение и стали лепить к месту и не к месту

А вот этого я у тебя не ожидал. Посему прошу укажи конкретно кто и когда называл нашу пехоту "грязными иванами" или возьми свои слова обратно.

Подпись

У Вани сейчас просто имеется элемент пессимизма и пораженчества...:((((( (-) - SerP-M 14.04.2004 00:16:43 (69, 0 b)
Re: Поскольку Исаев - tevolga 13.04.2004 17:24:21 (160, 841 b)
Re: Поскольку Исаев - Sav 13.04.2004 16:09:53 (280, 1162 b)
- Не вдавайтесь в крайность - Евгений Путилов 13.04.2004 16:42:24 (182, 1911 b)
- Re: Поскольку Исаев - ЖУР 13.04.2004 16:20:05 (215, 727 b)
  - Re: Поскольку Исаев - Максим Гераськин 13.04.2004 16:54:51 (196, 286 b)
    - Да не про армии речь. - ЖУР 13.04.2004 17:11:51 (154, 121 b)
      - Угу - Максим Гераськин 13.04.2004 17:50:16 (110, 250 b)
        
        Re: Угу - ЖУР 13.04.2004 18:05:16 (104, 546 b)
        
        Re: Угу - Дмитрий Козырев 13.04.2004 18:12:21 (98, 255 b)
        
        Re: Угу - ЖУР 13.04.2004 18:23:24 (98, 301 b)
        
        Re: Угу - Дмитрий Козырев 14.04.2004 10:29:56 (47, 632 b)
        
        Re: Угу - ЖУР 14.04.2004 10:51:53 (33, 542 b)
        
        Re: Угу - Малыш 14.04.2004 10:54:58 (35, 559 b)
        
        Re: Угу - ЖУР 14.04.2004 11:04:35 (35, 837 b)
        
        Re: Угу - Малыш 14.04.2004 11:08:49 (31, 472 b)
        
        Re: Угу - ЖУР 14.04.2004 11:34:29 (28, 490 b)
      - Ре: Да не... - объект 925 13.04.2004 17:15:08 (124, 277 b)
        
        В смысле "в среднем по больнице" (-) - ЖУР 13.04.2004 17:19:20 (83, 0 b)
        
        "В среднем по больнице" немцев было меньше. (-) - Александр Солдаткичев 13.04.2004 17:21:24 (76, 0 b)
        
        А они начали войну в отличии от нас с отмобилизованной армией. (-) - ЖУР 13.04.2004 17:29:53 (83, 0 b)
        
        Ре: Да речь не об етом. Когда у нас была кадровая, т.е. хорошо - объект 925 13.04.2004 17:33:50 (107, 209 b)
        
        "Кадровая" - не равно "хорошо обученная" - Игорь Куртуков 13.04.2004 18:09:32 (104, 94 b)
    - Re: Поскольку Исаев - М.Свирин 13.04.2004 16:58:22 (185, 364 b)
      - Re: Поскольку Исаев - Максим Гераськин 13.04.2004 17:08:07 (143, 101 b)
        
        Re: Поскольку Исаев - М.Свирин 13.04.2004 17:20:26 (145, 169 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - объект 925 13.04.2004 17:23:52 (122, 284 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 17:26:02 (124, 251 b)
        
        А под Москвой у нас было больше "терминаторов" - Лейтенант 13.04.2004 21:43:27 (88, 294 b)
        
        Re: А под... - М.Свирин 14.04.2004 10:12:08 (52, 465 b)
      - Ре: Поскольку Исаев - объект 925 13.04.2004 17:01:04 (146, 156 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - М.Свирин 13.04.2004 17:04:27 (161, 287 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - объект 925 13.04.2004 17:10:13 (117, 383 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - М.Свирин 13.04.2004 17:23:26 (118, 749 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Александр Солдаткичев 13.04.2004 17:07:16 (143, 110 b)
        
        Летом немцы не смогли решить стратегических задач в той мере, которая была - Никита 13.04.2004 19:21:30 (101, 97 b)
        
        А вот действительно интересно сравнить - Юрий А. 13.04.2004 17:27:36 (120, 550 b)
        
        У Кривошеева например. - Александр Солдаткичев 13.04.2004 19:02:51 (98, 429 b)
        
        Re: У Кривошеева... - Дмитрий Козырев 14.04.2004 10:44:58 (46, 538 b)
        
        Также нет войск НКВД и партизан. - Александр Солдаткичев 14.04.2004 11:31:36 (32, 104 b)
        
        Там сказано "было мобилизовано" - по мобилизации шли и в НКВД и даже в партизаны (-) - Дмитрий Козырев 14.04.2004 11:34:38 (22, 0 b)
        
        Да, вы правы, не обратил внимания. - Александр Солдаткичев 14.04.2004 12:18:19 (21, 153 b)
        
        Re: Там сказано... - Юрий А. 14.04.2004 12:18:13 (22, 114 b)
        
        Может лучше не надо ? :) - Александр Солдаткичев 14.04.2004 12:25:55 (17, 126 b)
        
        Почему же? можно... :) - Дмитрий Козырев 14.04.2004 12:34:36 (22, 293 b)
        
        Повторяю. Летом 1941-го их аримя превышала нашу. - М.Свирин 13.04.2004 17:25:12 (131, 269 b)
    - Re: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 16:57:58 (150, 365 b)
      - Ре: Поскольку Исаев - Игорь Куртуков 13.04.2004 18:15:47 (119, 170 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 18:23:02 (102, 213 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Nachtwolf 13.04.2004 19:33:23 (77, 247 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 19:37:23 (77, 294 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Kosta 13.04.2004 20:23:26 (76, 370 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Игорь Куртуков 13.04.2004 19:12:50 (99, 392 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Kosta 13.04.2004 18:27:40 (102, 99 b)
        
        Ре: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 19:37:59 (77, 150 b)
      - Re: Поскольку Исаев - Виктор Крестинин 13.04.2004 17:03:46 (115, 398 b)
        
        Re: Поскольку Исаев - Мелхиседек 13.04.2004 17:08:37 (103, 529 b)
      - Re: Поскольку Исаев - Максим Гераськин 13.04.2004 17:02:06 (133, 234 b)
        
        А что им мешало иметь равную/большую численность? (-) - Святослав 13.04.2004 18:16:37 (81, 0 b)
        
        Re: А что... - Дмитрий Козырев 13.04.2004 18:22:47 (105, 412 b)
        
        Re: А что... - Святослав 13.04.2004 19:48:09 (81, 726 b)
- Re: Поскольку Исаев - М.Свирин 13.04.2004 16:14:47 (217, 1434 b)
Re: Поскольку Исаев - Лейтенант 13.04.2004 15:45:31 (293, 3017 b)
- Re: Поскольку Исаев - Максим Гераськин 13.04.2004 15:57:47 (220, 328 b)
  - Re: Поскольку Исаев - Лейтенант 13.04.2004 16:12:52 (161, 202 b)
    - Re: Поскольку Исаев - Максим Гераськин 13.04.2004 16:50:35 (128, 276 b)
  - Re: Поскольку Исаев - Юрий А. 13.04.2004 16:12:04 (191, 291 b)
    - Чем вредная? (-) - М.Свирин 13.04.2004 16:18:03 (76, 0 b)
      - Вредная тем, что несвоевременная - Добрыня 13.04.2004 18:09:16 (108, 726 b)
        
        Re: Вредная тем,... - М.Свирин 14.04.2004 10:16:04 (51, 1145 b)
        
        Мастерство во владении оружием должно цениться выше штыкового героизма. - Добрыня 14.04.2004 11:36:14 (50, 2458 b)
        
        А Вы были? - Андрей Сергеев 14.04.2004 11:52:16 (41, 531 b)
        
        А мой знакомый в "ядерном десанте" участвовал. Будем дальше меряться? %))))) (-) - Добрыня 14.04.2004 12:31:50 (19, 0 b)
        
        Да нет, просто неясно, что Вы этим сказать-то хотели? (-) - Андрей Сергеев 14.04.2004 12:35:32 (21, 0 b)
        
        А вот что - Добрыня 14.04.2004 12:44:37 (25, 434 b)
        
        Re: А вот... - Лис 14.04.2004 12:55:46 (15, 319 b)
        
        Re: А вот... - Андрей Сергеев 14.04.2004 12:51:38 (23, 868 b)
      - Re: Чем вредная? - Юрий А. 13.04.2004 16:30:22 (175, 388 b)
        
        это ваше мнение - Rwester 14.04.2004 09:52:12 (54, 685 b)
        
        Re: это ваше... - Виктор Крестинин 14.04.2004 10:15:30 (59, 316 b)
        
        креативная аналогия - Rwester 14.04.2004 10:55:45 (41, 526 b)
        
        Re: это ваше... - Rwester 14.04.2004 10:39:54 (43, 221 b)
        
        Re: это ваше... - М.Свирин 14.04.2004 10:18:59 (47, 637 b)
        
        Re: Чем вредная? - М.Свирин 13.04.2004 16:38:41 (167, 781 b)
        
        Grosh под логом Шувалова : Всем вредная - DM 13.04.2004 17:40:24 (117, 994 b)
        
        Re: Чем вредная? - Юрий А. 13.04.2004 17:06:13 (139, 1438 b)
        
        Re: Чем вредная? - М.Свирин 13.04.2004 17:38:59 (138, 2753 b)
        
        Re: Чем вредная? - Юрий А. 13.04.2004 18:12:19 (100, 1016 b)
        
        Re: Чем вредная? - М.Свирин 14.04.2004 10:24:07 (54, 1710 b)
        
        Пора заканчивать. - Юрий А. 14.04.2004 11:24:17 (35, 2542 b)
        
        Re: Чем вредная? - Виктор Крестинин 14.04.2004 10:28:49 (42, 337 b)
        
        Grosh под логом Шувалова : Всем вредная - DM 13.04.2004 17:53:37 (113, 530 b)
        
        Re: Grosh под... - М.Свирин 14.04.2004 10:27:05 (46, 903 b)