От М.Свирин Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 13.04.2004 16:46:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Да я...

Приветствие
>Только чтобы с Исаевым (Кошкиным) спорить, нужны аргументы, а не байки про бегство немецких танкистов от пехоты.

Какие аргументы? В чем? В том, что подготовка нужна? Кто с этим спорит? Но кстати, физподготовка в 1941 в РККА много выше была (именно МНОГО ВЫШЕ), чем в 1943-м и 1945-м. Какой вывод отсюда?
Какие еще? Привести пример как "терминаторы" сдались двум тщедушным казахам? Это не правило.
А вот загадка, почему под Москвой перелом произошел имеется. И никакими гипотезами не объясняется на все сто. Равно как и загадка Сталинграда.
ак что не пойму какие вам нужны аргументы?
Какой еще аргумент-то? Что делать? Физически укрепляться? Учиться стрелять? Учиться марши ходить? Ну дак это, простите, мы не вольны диктовать. Скажем будь моя воля, я бы всех выгнал на ходовую охоту. Километров на 25 в день. С ружжом на природе. Но воля-то не моя.
Так зачем все?

Подпись