|
|
От
|
MP
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
09.04.2004 20:11:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Тогда еще вопрос
Приветствую
> http://www.rangifer.org/gumilev/center.shtml
>и вот про его ученика
Спасибо за ссылки, посмотрел. Надо разобраться... Однако, вот, например,
оттуда:
Д.Н.Глебовский, Ю.В.Громова, С.А.Хрущев "Основные положения этногенетической парадигмы Л.Н.Гумилева"
Цитата из главы "Пассионарность":
В общем виде Л.Н.Гумилев определил пассионарность как эффект биохимической
энергии живого вещества, преломленного психикой (1) или как эффект
избытка энергии живого вещества биосферы (5). Эти натурфилософские
определения точны, но недостаточно конкретны, если их применять к конкретным
процессам человеческой истории. В онтогенезе пассионарность - это способность
к сверхнапряжению ради иллюзий (идеальных целей), причем знак этих идеальных
устремлений значения не имеет (14).
Внимание: "натурфилософские
определения точны, но недостаточно конкретны, если их применять к конкретным
процессам человеческой истории". Скажите, а хоть кто-то пытался серьезно
конкретизировать хоть что-нибудь в теории ЛНГ, или "пассионарность" навсегда
останется точным, но неконкретным понятием, которое каждыи будет вертеть , как
хочет? Или вот это теперь называется научной теорией? И потом-- раз это
наука, то существуют ли какие-нибудь предсказания, которые ее проверят?
С уважением.
Михаил