От Dargot Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 09.04.2004 03:25:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2Вулкан] [2Дмитрий Козырев]

Приветствую!

>> Вы, видимо, придерживаетесь неправильной методологии - союзники послали в Черное море m кораблей, значит если бы мы (условно говоря) имели 1.5m - удалось бы не допустить высадку десанта. Но в том-то и дело, что тогда англо-французы послали бы в Черное море не m, а 3m кораблей.
>
>Эка вы махнули!! ) Черноморский флот был затоплен не из-за количественного, а ИЗ_ЗА КАЧЕСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА противника. Винтовые пароходо-фрегаты - вот то с чем не смог справиться Черноморсикй флот России. Причем железные. Почитайте, как англо-французский флот брал Кинбурн и вам все станет понятно.

Не суть важно. Основного тезиса - то, что англо-французы смогли бы направить в Черное море флот, обладающий подавляющим превосходством над любым Черноморским флотом, который смогла бы построить Россия это не опровергает.

>Я даже больше скажу: допустим, нет у нас в тот момент флота в Черном море, вся армия стянута отразить агрессию. И что? Финал мог быть другим?
Да, разумеется. Если бы мы МОГЛИ стянуть всю армию и потом ее снабжать (т.е., как минимум, в Крым была бы построена железная дорога) - отразили бы. Вы думаете, англо-французы от избытка мощи под Севастополем топтались? Они ведь его даже блокировать не смогли!

>Если следовать вашей логике, и армию не надо содержать было. А зачем?
Нет. Армию содержать как раз надо. Потому, что, как доказывает исторический опыт, мы МОЖЕМ иметь армию, способную порвать на тряпки любого реального противника. А вот еще и флот такой - не можем.

> У нас ружья гладкоствольные, у них - нарезные.
Во-первых, нарезной, ЕМНИП, была меньшая часть имевшихся у противника ружей. Во-вторых, превосходство противника в вооружении пехотинца компенсируется численным превосходством нашей армии (прежде всего - в артиллерии) и лучшими условиями ее снабжения(это если бы ж/д все же была построена). В третьих, если бы не тратили бабок на флот....:)))

> Наши пушки в большинстве своем стреляют ядрами, которые только делают вмятины в железных судах противника.
Ничего. Опрокинуть в море высадившийся десант - хватит.

С уважением, Dargot.