|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
08.04.2004 10:39:51
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Тогда вам, наверное, было бы правильнее посмотреть КАК и СКОЛЬКО дани брали...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Сам факт взимания дани ещё не говорит о вреде или пользе правления взимающих дань. Дань - это форма государственного налога на раннем этапе развития государственности - когда периферийные общины ещё не приобрели всего комплекса гражданских прав - и, кстати, обязанностей.
>Хазары брали дани - но они и ограничивали вторжение кочевников, тех же венгров, по-видимому.
>И киевские русы брали дань, и датчане, и варяги, и даже во времена Ярослава 300 гривен варягам платили - хотя это не совсем дань от "подданных" (обратите внимание на термин).
>Вообще Мао Цзэдун говорил: "в человеческой истории есть два великих зла - капитализм и кочевники" - а само по себе взимание дани - такое же условное зло, как и налоги.
...монголы. Чтобы понять, что такое "условное зло"
И. Кошкин