Приветствие
>>>>Совсем не бились. Более того, летали даже на сопровождение бомберов.
>>>
>>>Не верю.
>>
>>Вы бы начали с этого и смысла вести дискуссию не было бы.
>
>Так не верю я потому как есть масса документов и свидетельств о том как бились на Харрикейнах.
Ага! И все о том, что Харрикейн плох?
>>Это недостатки нашего агитпропа. Найдите высказывания Покрышкина о "Кобре", что это лучший самолет в литератере прошлых лет.
>
>А при чем здеь прошлые года? Я ведь специально у вас спрашивал про сегодня.
А сегодня было воспитано вчера.
>>Дискуссия с вами смысла не имеет.
>
>о как! Типа для вас новость, что на войне то на чем воевать не нужно комфортабельнее того на чем в бой идти?
Типа для меня истина, что "лучший танк - тот, что в нужное время в нужном месте есть под руками". И для меня истина, что "Тигр - он, конечно, может и сильный, но главное - воевать уметь надо".
Ну дак что вы хотите? Вы же оное читали или как?: "Ну, а ко времени прибытия в боевой полк, я имел большой налет на истребителях, я же инструктор. «В зоне» помотался! Допустим, дают летное задание «в зону» на 6-ть курсантов, то, будь добр сделать так чтобы все слетали."
Вы не знаходите, что Голодников и Волков в разных весовых были?
>>>Еще как получалось.
>>
>>Хочу примеров летчика, который был призван на фронт в 1942-м, научился летать на И-16 и потом стал асом.
>
>а декабрь 41-го уже не подойдет? Кустов И.Е. 728 ИАП, начинал воевать на И-16, до декабря 43 когда разбился в тумане 15 сбитых
И в своеих воспоминаниях он хвалит И-16?
>Или Лазарев С.и. из того же 728 ИАП -- прибыл летом 42-го, начинал воевать на И-16, сбил 22 лично. Погиб 1 марта 45-го.
Лазарев тоже хвалит И-16 в сравнении с "Харрикейном" для начинающих?
>Или Ломакин А.Г. в марте 42-го прибыл в 21 ИАП, воевать начал на И-16 23 победы, погмб в 44-м.
Ну и?
>>>Именно первый боевой опыт и слекжба в течение полугода. С сопровожденим
>>
>>Вы прямо словно свидетель.
>
>Не понял. Это же ваши слова а не мои. :)
Мои? Где?
>>>А что типа сейчас тоже по инерции ругают?
>>
>>А типа сейчас вы лично с многими ветеранами общались?
>
>А что за доказательство только личная встреча идет? Если кто-то другой то я уже не имею право сослаться?
Имеете, только безапелляционность откуда?
>>мы его на фронте как хотели! Наш ЯК-3 лучше всех ихних был..." (это при том, что НИКОГДА он на ЯК-3 не летал).
>
>Так Як-3 реально лучше был.
Откуда? Из сравнения миллиметров с километрами в час? Вот от таких сравнений ваше имхо и произрастает.
