|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
09.04.2004 18:35:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Еще вопрос...
Приветствую!
>> Ну вот и отлично - будем считать, что летописец выдумал историю про убийство "сына Ярославля" в Твери (интересно зачем ему это понадобилось)
>
>Это не летописец выдумал, а позднее так прочитали.
Я же сказал - "будем считать". Хотите считать, по-другому - считайте по-другому. Не суть важно.
>>а Гумилев выдумал историю про добровольную сдачу Твери после переговоров (вполне понятно, зачем ему это понадобилось).
>
>Это тоже вопрос интерпретации (Гумелевым) двух фактов: Тверь татары "взяша", но без заметного ущерба.
"без заметного" для Вас с Гумилевым. Но не для археолога Жилиной.
>Кстати, упомянутая мною выше гипотеза о первоначальном расположении Твери на другом берегу наверняка основана на том же (татары были, а разрушений не обнаруживается - значит, Тверь была разрушена в другом месте).
И это не так - не основана она на "том же".
С уважением, Савельев Владимир