|
От
|
NetReader
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
09.04.2004 18:01:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Еще вопрос...
> Ну вот и отлично - будем считать, что летописец выдумал историю про убийство "сына Ярославля" в Твери (интересно зачем ему это понадобилось)
Это не летописец выдумал, а позднее так прочитали. Вопрос интерпретации.
>а Гумилев выдумал историю про добровольную сдачу Твери после переговоров (вполне понятно, зачем ему это понадобилось).
Это тоже вопрос интерпретации (Гумелевым) двух фактов: Тверь татары "взяша", но без заметного ущерба. Кстати, упомянутая мною выше гипотеза о первоначальном расположении Твери на другом берегу наверняка основана на том же (татары были, а разрушений не обнаруживается - значит, Тверь была разрушена в другом месте).