|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Jones
|
|
|
Дата
|
07.04.2004 20:02:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Чуть-чуть Мухина...
Приветствую !
>Это в целом будничное описание марша задело меня как танкиста, поскольку танковое сражение под Прохоровкой — сражение, победное для нас, - вызывает все же недоумение в своей организации и виден очевидный налет какой-то безмозглости нашего командования. И поговорка о том, что победитель всегда прав, не успокаивает.
Сражение, увы, не победное, максимум, можно писать о ничьей (если обязательны футбольные термины "матча"). Слова же про "безмозглость" оставим на совести автора.
>То, что Лебединцев на поле под Прохоровкой не увидел немецких танков, меня не смущает. Во-первых, немецкие танковые дивизии имели мощнейшие ремонтно-эвакуационные службы, во-вторых, в Курской битве танковые дивизии сопровождали подразделения инженерных войск с теми же целями.
Каких-то мифических "подразделений инженерных войск" пока не замечено. Максимум что было -- "баубатальоны" и пантонные части (в полосе действия АГ Кемпфа), не имеющие никакого отношения к эвакуации танков с поля боя или к их ремонту.
>После победы под Прохоровкой наши не заняли поле боя, и немцы утащили свою подбитую технику.
Странная какая-то победа получается... Проще написать, что наши прорвавшиеся танки вели бои в глубине обороны гитлеровцев, которая в итоге, увы, почти везде устояла (кроме восточного склона высоты 252.2, ИМХО). Естественно, что практически все наши танки, подбитые в таких условиях, были потеряны в отличии от аналогичных немецких.
>Александр Захарович ошибается, когда считает, что "Тигр» не мог тащить «Тигр», кроме того, на базе (Т-У) у немцев была ремонтно-эвакуационная машина с мощнейшей лебедкой, которой можно было вытащить подбитый «Тигр» из-под обстрела даже боком
"Даже боком" есть, ИМХО, параболическая гипербола автора. Но "бергпантеры" у немцев уже были, Алексей Исаев написал.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"