>Советские вожди смотрели на Китай, как на "младшего партнера", что для Срединной Империи было совершенно неприемлимо. "Так не бывает".
>1) Империя сильна, и варвары платят ей дань.
>2) Империя недостаточно сильна, и варвары игнорируются.
>3) Империя слаба, и она платит дань варварам.
>4) Империя очень слаба, и варвары завоевывают ее.
>Иногда возможны комбинации этих вариантов.
>Император Мао попробовал разыграть 1-й вариант. Некоторое время "северные варвары" платили дань в виде высоких технологий и т.п.
По-моему, это у Вас сильно исксственная конструкция. Какие имеприи? В соцлагере было все наоборот. Сильный платил дань слабому (или помогал, зависит от точки зрения) Например, СССР Кубе. Китай Пол Поту.
>Но потом они отказались помочь с ядерным оружием, не говоря уже о вроде-бы-существоваашем проекте заселения Сибири и ДВ миллионами китайцев ("Почему бы и нет?" -поинтересовался Мао. - "Все равно скоро коммунизм победит на всей Земле и границы между народами исчезнут"). Увы, наказать варваров за непочтительное отношение не было никакой возможности, и Поднебесная перешла ко 2-му варианту.
Но у них-то это все объяснялось совсем иначе! Председатель спасал красный Китай от белой угрозы с севера.
>
>Например?
Чили, Никарагуа ( отчасти Сальвадор), Гренада.
В 70-80-е годы у Л.А. были некоторые шансы начать освобождения от штатовского влияния (и заодно от их помощи, будь она неладна)
