>Михаил Николаевич, уже уточнил "с чего все начиналось"
>ИМХО в этом контексте сравнивать нужно "шо було" на самом деле. А вот все остальное как раз некорректно.
Честно говоря, и я не с этим постингом вступал в спор, а с комментарием на этот постинг, который, гм…, куда-то исчез, по крайней мере, сегодня я его не вижу. Но в связи с тем, что на древовидных форумах уже не бывал года три, то случайно не на то ответил. :)
>Тема слишком обширна для инетных постингов.
Вполне согласен.
>Кой какую "мелочь" попробуйте поискать в архивах ВИФа и авиафорума Срибного.
>А а более подробно -архивы Родионова,
Боюсь, что тема авиации, для меня не самая интересная. Так, в контексте. Меня просто удивил «спор без фактов». Еще раз повторюсь, я не в тот ответ попал, и, поняв свою ошибку, собирался закончить обсуждение изложением своего мнения по освоению И-16 новичками в постинге с заглавием «И-16»
ну и если мне удасться на эту тему "из себя таки что то выродить" в книжном формате - с радостью поделюсь. :)
Анализ, запутанной, по вашему мнению, проблемы, в книжном формате, с удовольствием почитаю. :)
