|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
08.04.2004 18:33:11
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Да не...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>В ПВЛ эти легендарные события не повествуют ни о выжигании городов, ни о "все чашу едину испиша".
>
>Почему легендарные ? Власть Хазарского каганата над славянами и взимание дани -реальны, в них ,как будто , нет сомнений ?
Потому что описание этих событий в ПВЛ - легендарное и только огромными усилиями удается профессионалам отделять реальную информацию, что там хранится, от позднейших легенд.
>Какие города хазары могли выжигать ? А были ли они тогда ?И кому писать об испивших смертную чашу ?Старины наверняка были, они прослеживаются.
Города? Были, конечно. И на юге, и даже на севере - достаточно, к примеру, почитать материалы об Изборске и поинтересоваться, к какому веку относятся валы так называемого "города Кия" в Киеве)))
>>Пришли, получили от дыма по мечу
>это-не дань, не кузнецами же поляне были все подряд!Это-разоружение,здесь, имхо,Гумилёв совершенно прав
Это сказка нравоучительная.
>> произнесли типа слова пророческие,
>
>это,точно, легендарно
Вообще вся эта история - легенда
>>но затем стали таки получать дань. Нет ни слова о том, чтоберут десятую часть во всем, ни о том, что у кого ничего нет, тоберут женой, детьми или головой.
>
>Жили кровнородственными общинами, в одном поселении,и , вероятно, расплачивались со сборщиками
>из общего имущества.Но в случае разорения,неурожая, плохой охоты на пушного зверя--скорее всего, отдавали людей.Опять-таки--кому сохранять сведения , с такими подробностями ? Монастырей и летописцев пока нет.
Откуда информация-то? И что такое кровнородственная община?
>По летописи,были платежи "щелягом ".Откуда мог взять славянин этот самый щеляг?Только у тех же самых хазарских купцов-монополистов.Характерны сведения о подельных диргемах для аборигенов.
ЛЕтопись написана через 300 лет после событий.
>>Потому и держится такое "иго" довольно долго, пока не приходит терминатор-Святослав, которому абы кому-нибудь настучать и что-нибудь пожечь.
>
>Э, да вы -русофоб...:)))КАКОЕ ПРАВО ИМЕЛ КОШКИН ОБВИНЯТЬ НАШЕГО СВЯТОСЛАВА с его благородным военным демократизмом , суворовскими отвагой, натиском и неприхотливостью В ТОМ, ЧТО ему абы что настучать и пожечь и называть князя-освободителя, сравнённого с пардусом, "ТЕРМИНАТОРОМ" ?
Ну, это треп...
>>С другой стороны, обры, кои ездили на дулебских бабах, получили согласно легенде всеславянское восстание
>
>уже откомментировали, кто погромил обров.
Я не понял, что-то, кто погромил аваров в южнорусских степях и лесостепи? Карл Великий? Может быть все-таки гнать перестанем, а? Падение каганата обусловлено комплексом причин - от колебаний климата и эпидемий до восстаний покоренных народов, которые действительно жестоко эксплуатировались и использовались обрами в качестве пушечного мяса в их походах
>Да , а каменные крепости с гарнизонами по славянским сторонам рек, правители каганата, конечно, строили и содержали своим трудом ?
Ну-ка, ну-ка, сколько тех крепостей было?
И. Кошкин