|
|
От
|
Фарнабаз
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
08.04.2004 18:23:35
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Да не согласен
>В ПВЛ эти легендарные события не повествуют ни о выжигании городов, ни о "все чашу едину испиша".
Почему легендарные ? Власть Хазарского каганата над славянами и взимание дани -реальны, в них ,как будто , нет сомнений ?
Какие города хазары могли выжигать ? А были ли они тогда ?И кому писать об испивших смертную чашу ?Старины наверняка были, они прослеживаются.
>Пришли, получили от дыма по мечу
это-не дань, не кузнецами же поляне были все подряд!Это-разоружение,здесь, имхо,Гумилёв совершенно прав
> произнесли типа слова пророческие,
это,точно, легендарно
>но затем стали таки получать дань. Нет ни слова о том, чтоберут десятую часть во всем, ни о том, что у кого ничего нет, тоберут женой, детьми или головой.
Жили кровнородственными общинами, в одном поселении,и , вероятно, расплачивались со сборщиками
из общего имущества.Но в случае разорения,неурожая, плохой охоты на пушного зверя--скорее всего, отдавали людей.Опять-таки--кому сохранять сведения , с такими подробностями ? Монастырей и летописцев пока нет.
По летописи,были платежи "щелягом ".Откуда мог взять славянин этот самый щеляг?Только у тех же самых хазарских купцов-монополистов.Характерны сведения о подельных диргемах для аборигенов.
>Потому и держится такое "иго" довольно долго, пока не приходит терминатор-Святослав, которому абы кому-нибудь настучать и что-нибудь пожечь.
Э, да вы -русофоб...:)))КАКОЕ ПРАВО ИМЕЛ КОШКИН ОБВИНЯТЬ НАШЕГО СВЯТОСЛАВА с его благородным военным демократизмом , суворовскими отвагой, натиском и неприхотливостью В ТОМ, ЧТО ему абы что настучать и пожечь и называть князя-освободителя, сравнённого с пардусом, "ТЕРМИНАТОРОМ" ?
>С другой стороны, обры, кои ездили на дулебских бабах, получили согласно легенде всеславянское восстание
уже откомментировали, кто погромил обров.
Да , а каменные крепости с гарнизонами по славянским сторонам рек, правители каганата, конечно, строили и содержали своим трудом ?