Добрый день!
>>Следовательно, внезапный обезоруживающий удар одними РСД нанесен быть не может.
>
>Такой удар не может быть запланирован в приципе, и не только РСД. А вот нанесён может быть, на войне как известно бывают чудеса.
>> Во-вторых у американцев и без РСД есть средства для нанесения ударов на средние дальности. Это - тактическая авиация и КРМБ. Противопоставить их массированному применению Россия, ввиду фактического отсутствия истребительной авиации (см. цифры среднего налета наших летчиков) не может практически ничего. Единственную проблему для противника могут представлять немногие сохраняющиеся у нас современные наземные зональные средства ПВО, но в отсутствие истребительной авиации они будут быстро подавлены.
>
>Откуда такая уверенность? Вы лично посчитали все коплекты ПВО не говоря уже про боеспособность?
Вроде бы количество дивизионов С-300, полученных нашими ВС после 1993 года поддается подсчету на пальцах одной руки...
Следовательно "много" там ничего быть не может.
>И откуда эти идиотские слухи про крутость истребителей? Не ужто ещё со времён Мидуэя? Если так то не пора ли наконец стряхнуть всю эту лапшу с ущей?
Наземная ПВО без взаимодействия с истребительной авиацией будет постепенно выноситься противником. Ибо возможности по маневру силами у авиации много выше, чем у наземной ПВО. Собственно, и арабо-израильские войны, и Вьетнам это показали.
С уважением, Василий Кашин
