От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 08.04.2004 16:11:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Артиллерия; Версия для печати

Re: Не согласен...

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

>>1.Отсутствует технологический упровень, производство, кадры и, главное, финансы, на подобное перевооружение.
> Речь идет о развертывании производства тех самых систем, которые мы производили в 80-е. Возможно с небольшими улучшениями. Финансы могут быть изысканы в том числе за счет их перераспределения внутри военного бюджета. В том числе за счет сокращения тех компонентов ВС, которые мы заведомо не можем содержать - почти всего надводного океанского флота и большей части тактической авиации.

Насчет тактической авиации - не согласен, она нужна для будущих противопартизанских акций на различных территориях россии. По поводу систем - на данный момент в значительной степени утрачен технологический уровень, и, что намного хуже, утрачены кадры. Иными словами, возобновить производство РСД в обозримом будущем мы принципиально неспособны.

>>2.Развертывание РСД приведет к аналогичным ответным мерам со стороны США; в связи с полной деградацией наших СПРН и размещением РСД противника в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии и Закавказье, а также в Средней Азии возникает большая и ничем принциппиально не парируемая угроза возможности нанесения им первого и безответного удара по всей системе российских СЯС.
> Во-первых, вариант размещения американских РСД на Украине, в Белоруссии и особенно в Центральной Азии представляется маловероятным. Политические условия для такого шага созреют не скоро. Без размещения РСД в ЦА противник не сможет поражать ими цели за Уралом. Следовательно, внезапный обезоруживающий удар одними РСД нанесен быть не может.

В Средней Азии в качестве ответной меры они хоть сейчас могут быть размещены в Киргизии, Узбекистане, и, вероятно, Таджикистане. Размещение их в Грузии, Казахстане и на Украине возможно в течении ближайших 2-3 лет, в Белоруссии - в течении 3-4 лет. Кроме того, Вы не учитываете, что удар РСД будет первым по наиболее важным целям, но отнюдь не единственным. Будет с высокой степенью вероятности задействованы КР и МБР, а также тактическое ЯО. Все равно какой-либо возможности к нанесению ответного удара Россия будет лишена.

> Во-вторых у американцев и без РСД есть средства для нанесения ударов на средние дальности. Это - тактическая авиация и КРМБ. Противопоставить их массированному применению Россия, ввиду фактического отсутствия истребительной авиации (см. цифры среднего налета наших летчиков) не может практически ничего. Единственную проблему для противника могут представлять немногие сохраняющиеся у нас современные наземные зональные средства ПВО, но в отсутствие истребительной авиации они будут быстро подавлены.

Да, но фактор внезапности при применении РСД по компонентам СЯС намного выше и позволяет в идеале рассчитывать на 100% их поражение ДО того, как ответный удар станет принципиально возможным.

>>3.Выход из договора по РСД влечет за собой автоматическое осложнение взаимоотношений со странами Европы (наиболее заинтересованными в подобном договоре). Не использовать такую возможность способен только полный идиот. Результатом будет полная изоляция России на европейском направлении и укрепление взаимосвязей в НАТО под лозунгом "противостояния русской угрозе".
> Едва ли. Развертывание РСД усилит оборонительный потенциал России, в то время как ее наступательный потенциал будет все равно нулевым (боеспособных сил общего назначения нет). Поэтому некоторые осложнения будут, но непринципиальные. В то же время даже обсуждение возможности военной операции против России будет для НАТО невозможным, так как победа в войне с Россией будет достигаться как минимум ценой уничтожения всех новых членов НАТО.

Наступательный потенциал будет ненулевым хотя бы потому, что имеются возможности для (реального или гипотетического) "ядерного шантажа". кроме того, Вы зря думаете, что развертывание РСД вызовет "непринципиальные проблемы". Проблемы будут как раз принципиальными - сплочение НАТО вокруг США, как единственного гаранта безопасности, экономическая и политическая блокада, неограниченное развертывание наступательных вооружений, включая РСД, на территории стран бывш.СССР, прямая поддержка сепаратистских движений и выступлений на территории России.

С уважением, А.Сергеев