> Но для эффективного использования тактического ЯО в качестве инструмента сдерживания все же придется похерить договор о сокращении РСД. Дальность имеющихся тактических ракет будет недостаточной для нанесения ударов по объектам в глубоком тылу наступающей вражеской армии (напр. по Варшаве или Праге), кроме того РСД менее уязвимы для средств ПРО.
Договор по РСД нам безусловно нельзя денонсировать по следующим причинам:
1.Отсутствует технологический упровень, производство, кадры и, главное, финансы, на подобное перевооружение.
2.Развертывание РСД приведет к аналогичным ответным мерам со стороны США; в связи с полной деградацией наших СПРН и размещением РСД противника в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии и Закавказье, а также в Средней Азии возникает большая и ничем принциппиально не парируемая угроза возможности нанесения им первого и безответного удара по всей системе российских СЯС.
3.Выход из договора по РСД влечет за собой автоматическое осложнение взаимоотношений со странами Европы (наиболее заинтересованными в подобном договоре). Не использовать такую возможность способен только полный идиот. Результатом будет полная изоляция России на европейском направлении и укрепление взаимосвязей в НАТО под лозунгом "противостояния русской угрозе".
