>Обшественное мнение в США обратно пропорционально ПОТЕРЯМ США. То биш чем больше у США потерь, тем быстрее население потребует "То Бринг Зе Боиз Хоум"
Вы как всегда находитесь в плену либеральной пропаганды.
Вернемся с Вьетнамской войне. По сложившимся, под впечатлением прессы, кино, книг, мы все привыкли думать, что против войны во Вьетнаме выступала молодежь. Так? А вот это и есть результат пропаганды, результат безчисленного показа демонстраций хиппи и прочих активистов. 62% людей до 30 лет высказывалось за войну, а вот среди людей старше 49 лет таких было только 27%. Не правда ли неожиданность? с чего бы это старшее поколение прошедшее Вторую мировую возражало против этой войны? Или они в коммунистов перековались? Эти умудренные жизнью люди просто видели, что политики ведут войну не рассчитывая ее победить. Не имея смелости победить. Поэтому этит люди не хотели посылать своих детей на войну, которую политиканы, уже проиграли в своих мозгах, они помнили. как выигрываются войны с противниками гораздо более страшными чем вьетнамские коммунисты. Кто был у власти, кстати, и кто начал эту войну? вопрос на сообразительность И еще один, кто эту войну закончил?.
То же самое сейчас. перед войной с Ираком производился опрос, кокое количество жертв, готовы принести американские граждане. Если не знаете ни за что не догадаетесь! Простые гражданские высказались за цифру 30 тысяч человек потерь, политики 20 тысяч, и наконец военные 6000 тысяч! Не правдали неожиданные выводы. Самыми кровожадными то оказались простые гражданские, которым то по всем традициям либералов нужно начинать требовать "Верните наших мальчиков домой" после первых убитых. Ох как далеко до этого. Всего лишь 10% потерь от того что составляет даже минимум . Их и не будет, небудет ничего, что имело бы хоть какое либо влияние на исход войны. ПОТОМУ ЧТО народ видит , что это кака говорится ВСЕРЬЕЗ И НАДОЛГО, что президент намерен довести войну до победы, которую Америка в состоянии одержать в любом случае. А что касается этих "инсургентов", то когда они поймут, что в мечетях им спрятаться не удастся, что саериканская армия не будет играть по их правилам, то все их сопротивление рассыпется как карточный домик, потому, что поддерживающие их (несомненно) сирийские иранские сторонники того, что бы Ирак и дальше оставался диктатурой, джамахерией, чем угодно, только не демократическим государством, поймут, что номер не проидет, и они будут следующие, если не прекратят поддержку "милиций" и бандформирований.
К сожалению, в результате, не могуподобрать иного слова, предательской, политики демократов в Америке, все эти недобитки, все еще надеются повторить события Вьетнама и Сомали. И пока американский народ будет видеть в лице своего лидера решительного и последовательного лидера в войне, которую большинство считает справедливой, либералы могут петь свою песню "Верните наших мальчиков домой" ничего , кроме презрения они не вызывают.
