|
От
|
Одессит
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
08.04.2004 10:36:51
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Это в смысле вылетающие под действием вышибного заряда?
Добрый день
По приведенному мной определению получается, что на начальном участке траектории - нет. Значит, и под понятие ракеты подпадают не вполне. Смотрите: с "философской" точки зрения между выстреливаемой из торпедного аппарата ракето-торпедой и "минометной" ракетой разницы нет никакой. То есть обе они на начальном участке траектории (неважно, насколько длинном) получают импульс не за счет истечения продуктов сгорания топливасобственного ракетного двигателя. Следовательно, это либо не аркета в полном смысле, либо частный случай ракеты. При принятии второго варианта надо корректировать определение ракеты.
Понятно, что все это теоретизирование и словоблудие. Я просто показал некорректность определения термина "ракета" из военного энциклопедического словаря. Кстати, если уж на то пошло, то надо разобраться, что означает "летательный аппарат", и применим ли этот термин, например, к полностью сгорающей сигнальной ракете. То есть можно зайти глубоко в дебри.
С уважением