|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Михаил Мухин
|
|
|
Дата
|
06.04.2004 19:13:20
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
ЛНГ -- это, конечно, "наше всё", и теория у него занятная, вот только, (+)
Приветствую !
>Почему за мной? мне неоднократно говорили, что у Гимилёва, как у Резуна, чуть ли не на каждй странице - по ошибке. Но когда я робко попросил привести конкретные примеры, оппоненты как-то моментально скатились на череду личных выпадов в лучших традициях ФИДО.
как показал в своём сообщении ув. Владимир (Sav)... ммм, "шероховатостей" у ЛНГ хватает даже в одном небольшом отрывке из его книги. Неверных/недостоверных данных, фраз вроде "достаточно сказать", а то и откровенных "плодов воображения". А ведь ещё классик сказал : "Маленькая ложь, Штирлиц, рождает большое недоверие" (с).
Или труды ЛНГ надо разбирать как ПСС Невменяемого ?
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"