|
|
От
|
Palmach
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
06.04.2004 22:16:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Евреи и Израиль;
|
|
Ре: Действительно, дайте...
На длинную статью требуется время. Могу наметить некоторые тезисы.
Автор оперирует крайне упрощённой моделью - сионизму нужны были евреи в Палестине, значит сионисты спровацировали нацизм на нати-еврейский геноцид.
Даже если отбросить логическое несоответствие причинно-следственной зависимости, то тезис не состоятелен фактически. Автор просто не удосужился ознакомится с историей движения, против которого он выступает.
Начнём с того, что до середины 30-x Палестина просто економически была не в состоянии принять массовый наплыв еммигрантов и Еврейское Агенство ето прекрасно понимало. Посмотрите економическию статистику начала 30-x, посмотрите темпы еверйской иммиграции ИЗ Палестины, почитайте мемуары современников (даже такой видный дейтель, как Голда Меир пишет о бедности в которой жила её семья в те годы). Даже Жаботинский, автор 10-летнего плана массовой еммиграции европейских евреев в Палестину, указывал, что единственная економически реальная возможность провести план в жизнь заключается в огромном денежном займе, который должен был финансировать економику Палестины. Явное отсутствие источников займа делало план не осуществимым с самого начала, что было ясно всем и каждому.
Более того, автор совершенно не знаком с политическими баталиями, которые окружали вопрос о иммиграции с конца 20-х и до начала В0В. Социалистическое крыло сионистской партии и Еврейское Агенство, находившееся по его контролем, отрицали концепцию широкомаштабного переселения масс в Палестину, отстаивая СЕЛЕКТИВНОЕ переселение молодёжи, прошедшей подготовительные курсы в странах проживания. За более отрытие критерии выступало ревизионистское крыло, которое, имея широкую потдержку масс в Восточной Европе, надеялось таким образом усилить свои политические позиции в Палестине. Кроме того, ревизионисты, не будучи идейными приверженниками социализма, выступали за более широкий приток капитала в страну, таким образом выражая чаянья широких слоёв европейского еврейства. Вопрос обострился после убийства видного социалистического лидера Арсолова (не справедливо сваленного на ревизионистов) после которого Еврейское Агенство на продолжительное время запретило иммиграцию в Палестину лиц, состоявших в ревизионистских организациях.
Далее, автор противоречит сам себе. Если еврейские организации начали вооружённую борьбу с англичанами ввиду Белой Книги (квот на иммиграцию), значит кол-во желающих ПРЕВЫШАЛО квоты, т.е. евреев не надо было "загонять" в Израиль. Действительно, достаточно посмотреть на кол-во запросов на иммиграционную визу (архивы Еврейского Агенства + английские архивы, рассматривались несколькими исследователями), что бы в етом удостоверится.
Мухинские потуги предтсвить сионистов и нацистов союзниками не выдерживают никакиой критики. Тот факт, что в течении некоторого времени гитлеровцы не препядствовали дейтельности сионистских организаций на территории Германии означает лишь то, что в их планы входила массовая иммиграция евреев и не более того. Большенство неметских евреев уехали НЕ в Палестину, ввиду ограниченного кол-ва виз. Дейтельность сионистских организаций на территории Германии не отличались о того же на территории Польши, Прибалтики, и др. О военном сотруднuчестве говорить вообще смешно. Участие палестинских евреев в ВМВ в армиях союзников достаточно обсуждался.
Короче, автор на-гора выда трескучую, на свозь лживую статью. С чем его и прздравляем "соврамши".