|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Николай Поникаров
|
|
|
Дата
|
06.04.2004 17:31:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>>Ну. И чего? мы строим ЛК для господства в финском заливе? Злобные флотофилы - да устыдятся! :)
>
>Не строим, а сохраняем. Хотим постоянно иметь в строю хотя бы 2 шт. И не ставим этим осколкам былого флота другой задачи, кроме как господство в Финском заливе.
Я уже ранее сказал что "сохранение" 2-х ЛК по разным причинам я готов признать оправданным
>А вот когда государство вылезло за пределы Финского залива, потребовался флот, способный выполнять хоть какие-то задачи на новой территории.
Преждевременно. Нужно на новых территориях закрепиться
>>1) Балтика - не единственный театр
>
>Важнейший.
Равноправный с ЧМ
>На все денег нет, поэтому уделяем главное внимание Балтике с возможностью межтеатрового маневра.
Тезис о межтеатровом маневре сомнителен
>>2) как я уже писал - не надо было деалть ставку на "помешать".
>>Надо спокойно пропускать десант на свое поле и уж там..
>
>Ну, стратегам виднее. Дать врагу в любое время обстреливать твой фланг и высаживать тактические десанты когда и куда угодно - разве это хорошо?
С этим можно мириться
>>Ему не ставится задача на бой с этой эскадрой?
>
>Это просто пример, когда заведомо уступающие неприятелю силы вполне успешно решают реальные задачи.
>Не обязательно иметь "все или ничего".
я об этом и говорю.
Авианосец не нужен