От Вулкан Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 06.04.2004 10:57:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Драготу

>>Да ну? А я-то раньше думал,что война выигрывается И АРМИЕЙ И ФЛОТОМ.
>
>Ошибались наверное.
>Война выигрывается вооружеными силами. Одним из видов которых является флот.
>Вклад его в победу определяется условиями театра и характером операций.
>В некоторых случаях может стремиться соответсвенно к 0.

>>А оказалось, по Вашему, что -нет. Кстати, а что в Крымскую показала армия? Какие великие победы она одержала?
>
>Я не понимаю мотивов Вашего вопроса. Крымскую войну Россия проиграла.


>>И кто вообще придумал, что на Крымской войне раздел сфер влияния в Черном море был закончен?
>
>Наверное Вы.

>>Мне кажется, когда удобно - используем флот, а когда негде или не удобно, или возможности нет - армию.
>
>...если это сферическое государство в вакууме - то именно так и есть.
 То есть? Обоснуйте.
>>Ваша концепция,я так понял, иметь ограниченные морские и неограниченные сухопутные силы.
>
>Для России - имено так.

>>Но понимаете ли, флот прибрежного действия - это бред. Тогда давайте вообще без флота обойдемся и возложим его задачи на авиацию.
>>Справится ли?
>>Сомневаюсь.
>
>Интересная мысль. Достойна обсуждения но в отдельной ветке.
>"Крит как пример" (с)

>>В стране с самой длинной морской границей иметь прибрежный флот - преступление.
>
>Не повторяйте слепо чужие необдуманные тезисы.
>Вклад в длину этой границы вносит СЛО - где условия для морских операций несколько ограничены природными условиями.

Давайте возьмем конкретную ситуацию: Идет конвой с линейным прикрытием для высадки десанта, скажем, в рейоне Калининграда.
Как вы будете его отбивать, имея москитный флот?
Как вы будете его отбивать не имея флота?
Как вы будете его отбивать, имея линейные силы?
Или вы чисто умозрительно все решили?