От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 06.04.2004 10:46:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Драготу

>Да ну? А я-то раньше думал,что война выигрывается И АРМИЕЙ И ФЛОТОМ.

Ошибались наверное.
Война выигрывается вооружеными силами. Одним из видов которых является флот.
Вклад его в победу определяется условиями театра и характером операций.
В некоторых случаях может стремиться соответсвенно к 0.

>А оказалось, по Вашему, что -нет. Кстати, а что в Крымскую показала армия? Какие великие победы она одержала?

Я не понимаю мотивов Вашего вопроса. Крымскую войну Россия проиграла.


>И кто вообще придумал, что на Крымской войне раздел сфер влияния в Черном море был закончен?

Наверное Вы.

>Мне кажется, когда удобно - используем флот, а когда негде или не удобно, или возможности нет - армию.

...если это сферическое государство в вакууме - то именно так и есть.

>Ваша концепция,я так понял, иметь ограниченные морские и неограниченные сухопутные силы.

Для России - имено так.

>Но понимаете ли, флот прибрежного действия - это бред. Тогда давайте вообще без флота обойдемся и возложим его задачи на авиацию.
>Справится ли?
>Сомневаюсь.

Интересная мысль. Достойна обсуждения но в отдельной ветке.
"Крит как пример" (с)

>В стране с самой длинной морской границей иметь прибрежный флот - преступление.

Не повторяйте слепо чужие необдуманные тезисы.
Вклад в длину этой границы вносит СЛО - где условия для морских операций несколько ограничены природными условиями.