От Вулкан Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 06.04.2004 10:27:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Драготу

>>Ага! Вот оно в чем дело! Так это же флот во всем виноват! Точнее его победы.
>>Смешно, право слово.
>
>Дейстительно - Вы написали очень смешно. Присоединяюсь к Вашему смеху над Вами же.

>>Довела до этого политика конкретного человека - Николая 1.
>
>Угу - политика, заключающая в том, чтоб тягаться с "талласократами" на их поле.

>>И флот в Крымскую сделал все, что возможно.
>
>Угу - затопился на фарватере.

>>Кстати - оборона Севастополя - это на 50% дело флота.
>
>Не "флота", а его личного состава и демонтированной артиллерии.

Да ну? А я-то раньше думал,что война выигрывается И АРМИЕЙ И ФЛОТОМ. А оказалось, по Вашему, что -нет. Кстати, а что в Крымскую показала армия? Какие великие победы она одержала? И кто вообще придумал, что на Крымской войне раздел сфер влияния в Черном море был закончен?

Мне кажется, когда удобно - используем флот, а когда негде или не удобно, или возможности нет - армию.

Ваша концепция,я так понял, иметь ограниченные морские и неограниченные сухопутные силы. Но понимаете ли, флот прибрежного действия - это бред. Тогда давайте вообще без флота обойдемся и возложим его задачи на авиацию.
Справится ли?
Сомневаюсь.

В стране с самой длинной морской границей иметь прибрежный флот - преступление.