От
NetReader
К
Novik
Дата
06.04.2004 12:24:28
Рубрики
Современность
; Спецслужбы;
Re: Утрировать не...
>То, что информация есть в открытом доступе, ничего не говорит о ее статусе.
Это что-то новое. А что должно указывать на статус - "внутренняя цензура", не иначе?
Его вообще-то не тольок в чтении газет обвиняли
-
А.Никольский
06.04.2004 12:44:06 (151, 302 b)
Re: Его вообще-то...
-
ghost
07.04.2004 00:01:16 (33, 205 b)
Тогда он имел допуск?
-
Шифровальщик
06.04.2004 16:03:21 (80, 1201 b)
Имел-имел...
-
bankir
06.04.2004 17:15:03 (73, 743 b)
Re: Утрировать не...
-
Novik
06.04.2004 12:33:21 (136, 185 b)
Re: Утрировать не...
-
ghost
06.04.2004 23:55:03 (35, 351 b)
Re: Читайте, пожалуйста, на что отвечаете.
-
Novik
07.04.2004 12:08:29 (23, 328 b)
Re: Утрировать не...
-
Kimsky
06.04.2004 13:52:34 (89, 518 b)
Re: Разумеется.
-
Novik
06.04.2004 13:57:09 (91, 425 b)
Re: Утрировать не...
-
NetReader
06.04.2004 12:58:33 (111, 382 b)
Re: Утрировать не...
-
Novik
06.04.2004 13:11:11 (114, 519 b)
Re: Утрировать не...
-
NetReader
06.04.2004 13:35:01 (87, 202 b)
Ре: Вопрос действительно серьезный.
-
объект 925
06.04.2004 13:19:07 (103, 333 b)
Нет. Тут все просто.
-
Добрыня
06.04.2004 12:29:42 (133, 627 b)
