|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
05.04.2004 14:43:22
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
про римлян китайцев и не только
>>1. фактическая недостоверность его увлекательных книг
>
>тем не менее в книгах масса ссылок и можно без труда разобрать, где ЛН опирается на солидный материал, а где, возможно, дает волю фантазии.
У меня не сложилось такого впечатления. разве что может быть в ранних книгах, где Гумилев если и путал читаталея то по неосведомленности а не умышленно
>> cм например битву римлян с китайцами, один из любимых гумилевских эпизодов, целиком недостоверный.
>
>не знаю, о чем речь. Не претендую на досканальное знание трудов ЛН, но ни разу с этим эпизодом не сталкивался - довольно странно в случае, если бы этот эпизод был действительно любимым.
например здесь
http://www.kulichki.com/~gumilev/MAC/mac02.htm#para13
и вот ЗДЕСЬ
http://www.kulichki.com/~gumilev/MAC/mac10.htm#para80
причем заметьте - во втором случае этот НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ эпизод помещен в
"cинхронистическую таблицу" вместе скажем с самоубийством Митридата и покорением Египта Римом.
за критикой на xlegio.ru, вкратце - в китайских хрониках упомянуты некие воины "в строю подобном рыбьей чешуе" , какой то австралиец предположил "а не были ли это римляне?", в Хуннах Гумилев упомянул это как скорее-всего-достоверную-гипотезу, а когда пошли этногенезы то об этом несуществующем сражении стало упоминаяться как о "Разгроме римской вспомогательной армии у Таласа ханьскими войсками (36 г.)"
>>2. соврешенная то есть абсолютная недоказанность теории этногенеза, пассионарных толчков и прочего.
>
>Теория носит феноменологический характер, т.е. ЛН наблюдал явление, выделял стадии, но природу его объяснить не мог. А само по себе явление рождения и смерти этносов присутствует - здесь и доказывать ничего не нужно. Природа пассионарного толчка действительно совершенно не ясна, но один человек и не способен объснить все. Что сделал, то сделал.
"третий этаж опирается на четвертый, а четвертый-на третий"(c). Явление наблюдается главным образом в версии мировой истории препарированной ЛНГ. Пассионарные толчки вообще нигде никак и никем не наблюдаются, за исключение карт в книжках Гумилева.