|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
03.04.2004 03:23:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Хорошо и по форме и по содержанию
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу честно, я не верю, что свои построения на тему взаимоотношений Руси и Степи Гумилев писал серьезно. Допуская, что он был не вполне добросовестным исследователем, я все же полагаю, что он не мог не знать о результатах раскопок на территориях, подвергшихся разгрому, не мог не слышать о работах, основанных не китайских и арабских источниках. Точно так же я не верю, что он выжил из ума и на старости лет пошел катать всякую ерунду - эта ерунда слишком хорошо пропиарена, слишком агрессивно проталкивается в массы
Не знаю, насколько "проталкивается", но потребляется исправно, как любой масс-культ. Это очень удобно, достаточно знать про пассионарный толчок, и можно понять и другим обяъснить что угодно. Гумилев, наверное, популяризатор истории, вроде Перельмана, только в отличие от Перельмана он доказывает, что 2х2=5 - всерьез.
С уважением