|
|
От
|
MP
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
02.04.2004 00:54:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не думаю,...
Приветствую
>Насколько я помню, Гумилев пытался вывести симбиоз Руси и Орды на *позднем этапе* ига.
Если и я не ошибаюсь, у него очень трогательно описано завоевание Батыем
Руси-- дескать, шли ребята по ласу на лошадях, а их послов порезали. Ну
как тут не возмутиться мирным монгольским войскам ?! Отсюда и дальнейшее
непонимание,
и "черная легенда" и т.д. Короче, русские явно не поняли, какое счастье
им валилось на голову с 13-го по 15-ый века ;(
>Ну, может он лишка хватил на нелегком пути историософа, но откуда берется
>такая ярая к нему нелюбовь-ума не приложу.
Очень просто. Гумилев мужик неплохой, пишет увлекательно, но его писания
мне напоминают такую ситуацию: представьте, что вам в лавочку пришли
рекетиры и предлагают "крышу", т.е. защиту от других банд. Ну, не за бесплатно,
для порядка-- погромят ваш магазинчик, чтоб Вы быстрее соображали. Типа,
время дорого, а у мы люди занятые. Вы, конечно, мечетесь, ездите к другим
бандам посмотреть-- а как там у них, за бугром. Но ети-- ближе и страшнее, поетому
вы 2 века им денежку плотите, пока они развлекаются, набегают иногда товару
бесплатно забрать, повеселиться от души.
Ну,а тут появляется Гумилев и говорит, что все ето-- полезно, симбиоз и т.п.,
благодетели, короче. И даже не о том, что сравнительно с другими бандами ети
помягче будут, что не совсем лавочку порушили, а другие бы-- они все разнесли бы
в гневе... А о том, как ето хорошо-- иметь крышу, как полезно и приятно.
И это, мне кажется, и вызывает нелюбовь к нему. По-моему, вполне заслуженную.
>С уважением,
>Алпака
С уважением.
Михаил