>>>Известна абсолютная цифра затрачиваемая сторонами на паритет - она одинакова для обеих сторон.
>>Это неверно. Надо учитывать:
>>А) разницу в фактических объемах "конечного продукта" - (скажем, если речь идет о ВПК - объема арсеналов)
>Это и есть ошибка СССР, я про это написал, не требуется 5 кратное резервирование.
По правде сказать - я просто не представляю, откуда Вы взяли тезис о 5-кратном резервировании. По числу боеголовок СССР всегда отставал от США очень сильно - рубеж в 10000 зарядов был преодолен только между 1980 и 1985, притом что США вышли на этот уровень в самом конце 1950-х. http://www.iss.niiit.ru/book-2/glav-4-3.htm http://www.iss.niiit.ru/book-2/glav-4-2.htm
Можно считать и по суммарной мощности - тут я точных данных не имею, но о пятикратном превосходстве говорить бессмысленно.
Однако стремление к резервированию - это не ошибка, это традиция, увы, оправданная. Взгляните на сходное "резервирование" 1941 года, когда по ключевым видами вооружения потери очень быстро (в течение двух недель) доходят до уровня 60-90%.
>>Б) разницу в технологиях, применяемых для одного и того же результата (ключевое слово - "асимметричный ответ")
>СССР не применял ассиметричного ответа. Приведете пример?
Применял постоянно.
В ответ на развертывание стратегических бомбардировщиков с ЯО в Западной Европе в 1950-х была создана МБР Р-7.
В ответ на увеличение точности американских МБР и повышение уязвимости ШПУ были созданы мобильные комплексы - "Тополь" и БЖРК.
>>В) разницу в покупательной способности
>>Г) разницу в уровне жизни (майор USAAF, обслуживающий "Минитмен", имеет казенный трехэтажный коттедж и два автомобиля - "Хонду" и "Лендкрузер", майор РВСН, обслуживающий "Тополь" - двухкомнатную квартиру в общежитии и ВАЗ-2105).
>Эти цифры учтены в проценте затрат на население.
Нет. Они учтены в военном бюджете обеих сторон. Чтобы вычленить из этих документов упомянутую Вами гипотетическую (почти Платонову) "абсолютную сумму расходов на паритет" - нужно произвести массу нетривиальных расчетов*.
*Примечание
- а именно расчленить фактическую стоимость вооружения на:
- сумму оплат труда всех участников производственной цепочки - начиная от добычи металла и заканчивая телеметрическим контролем в полете,
- сумму прочих оплат труда ("иждивенцев", с производственным процессом не связанных, но кормящихся за счет налогов).
С уважением
Хмм... (+) - Василий Т.03.04.2004 04:01:52 (53, 1339 b)
