ВИФ2 NE

	От	Scharnhorst
	К	Вулкан
	Дата	01.04.2004 17:31:59
	Рубрики	Флот;

Re: Еще вопрос...

>Вообще есть какая-то унивирсальная классификация: типа, вот эти параметры - линкор, вот такие - линейный крейсер.
Универсальной класификации нет, не в принципе довольно логична идея Переслегина - основной параметр энерговооруженность.

С уважением, Scharnhorst

Re: Еще вопрос... - поручик Бруммель 01.04.2004 19:03:09 (62, 827 b)
- Re: Еще вопрос... - Макс 02.04.2004 07:16:34 (46, 674 b)
  - Re: Еще вопрос... - поручик Бруммель 02.04.2004 11:23:15 (41, 854 b)
    - Это был барк какой то. Типа Пройссн или что то в этом роде (-) - Siberiаn 02.04.2004 12:07:57 (32, 0 b)
      - "Франс" это был. Семимачтовый барк. - Alexey A. B. 02.04.2004 17:49:56 (21, 78 b)
        
        "Франс" пятимачтовым был. (-) - Роман (rvb) 02.04.2004 17:52:22 (12, 0 b)
      - Re: Это был... - поручик Бруммель 02.04.2004 16:58:47 (21, 189 b)
      - Пройссен ("Пруссия"). Пятимачтовый (-) - Николай Поникаров 02.04.2004 12:21:20 (22, 0 b)
      - Барки - пятимачтовые были. (-) - Роман (rvb) 02.04.2004 12:12:52 (21, 0 b)
    - Шхуна "Томас У. Лоусон". А на "Грейт Истерне" не было "воскресенья" - Роман (rvb) 02.04.2004 11:31:21 (39, 201 b)
      - Re: Шхуна "Томас... - поручик Бруммель 02.04.2004 11:55:15 (38, 374 b)
      - Причем означенная шхуна не немецкая, а американская ... (+) - Николай Поникаров 02.04.2004 11:49:33 (35, 171 b)
        
        Re: Причем означенная - поручик Бруммель 02.04.2004 12:01:44 (32, 385 b)
- Ре: Еще вопрос... - Игорь Куртуков 01.04.2004 19:19:49 (69, 486 b)
  - Почти понял - поручик Бруммель 01.04.2004 23:35:12 (46, 123 b)
    - Re: Почти понял - Макс 02.04.2004 07:17:38 (43, 258 b)
      - Re: Почти понял - поручик Бруммель 02.04.2004 11:19:05 (35, 393 b)
      - Нашим переводчикам любой корабль с парусами - фрегат. - Вулкан 02.04.2004 09:29:10 (40, 141 b)
        
        Re: Нашим переводчикам... - Макс 02.04.2004 09:32:51 (35, 256 b)
      - Re: Почти понял - Мелхиседек 02.04.2004 08:03:36 (40, 154 b)