>Диарама - это такое же искусство как скульптура и живопись.
Никак нет. Диарама это такое же искуство как фотография.
Живопись и скульптура оперируют (в общем случае) не копийностью, но образом.
>И она своими методами может передать все то же самое. Отвагу, презрение к смерти, ненависть к захватчикам.
Может.
>Люди которые акцентируются на графических подробностях гибели Зои или генрала Карбышева по-моему просто не понимают сути их подвига.
Так это собственно плавно перетекает в плоскость формализации различий между эротикой и порнографией.
Сюжеты, композиции и элементы одинаковые - а ведь поди ж ты - различаются.
>Интересно мне между прочим... диарама "распятие Христа" возможна без подробностей типа "мясная лавка"? Похоже да, их за историю христианства изготовили миллионы штук.
Это как раз не диарама - это живопись и скульптура.
А вот "Страсти Христовы" это аккурат диарама на тему.
