От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 31.03.2004 21:11:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

Ре: Э-э, Вы...

>>А какая последняя?
>
>Бомбардировщик "Б" ОКБ Архангельского (ответственного за серию и модернизацию СБ).

"Б" - это уже не просто модернизация СБ.

>> Т-60/70 - паллиативный танк, а не необходимая ячейка в системе вооружения.
>
>Но, тем не менее, его пришлось экстренно разрабатывать и запускать в производство во время войны, поскольку Т-50 не потянули

Вовсе не поэтому, а потому, что, грубо говоря, нужен был танк, котоый можно выпускать на ГАЗе. Если бы Т-50 "потянули", Т-60 все равно бы пошел в серию. К слову, в сравнении с Т-26 Т60/70 несомненно выигрывает.

> А раз уж так получилось и война "на носу", следовало ограничиться тем, что имеем и можем освоить

Не думаю, что "Б" или И-180 могли освоить быстрее, чем Пе-2 или МиГ. Они просто разработаны были позже. А ограничиваться СБ, И-16, БТ и Т-26 - это обрекать себя на техническое отставание.