Скорее, если приводить подобные аналогии, это А-20. Общего с И-16 у него намного больше, чем кажется.
>> сохраняющая преемственость по многим показателям. Ар-2 тоже не последняя ступенька в эволюционном совершенствовании СБ.
>
>А какая последняя?
Бомбардировщик "Б" ОКБ Архангельского (ответственного за серию и модернизацию СБ). Не пошел, поскольку уже была готова якобы многообещающая "пешка".
> Т-60/70 - паллиативный танк, а не необходимая ячейка в системе вооружения.
Но, тем не менее, его пришлось экстренно разрабатывать и запускать в производство во время войны, поскольку Т-50 не потянули, а Т-26 уже сняли с производства.
>> Просто не следовало запускать новую (и уже уступающую немецкой) технику в валовое производство накануне войны
>
>Я как раз полагаю, что следовало этим озаботится даже раньше - в середине 30-х, а не в 1939.
Надо было. Я согласен. Но программы середины 30-х провалились по объективным и субъективным причинам. А раз уж так получилось и война "на носу", следовало ограничиться тем, что имеем и можем освоить, а остальное запускать по мере необходимости и возможности.
С уважением, А.Сергеев
Ре: Э-э, Вы... - Игорь Куртуков31.03.2004 21:11:56 (42, 946 b)
Ре: Э-э, Вы... - Андрей Сергеев01.04.2004 10:46:01 (30, 2075 b)
