>Т-26 тут не на месте. К нему в войну возвращатсы ане пришлось. Вобще Т-26 и БТ - танки конструкции конца 20-х годов и уже исчерпали потенциал модернизации.
Против германских танков до III включительно они при правильном использовании были достаточно эффективны. База Т-26-5 ничуть не хуже соответствующей базы 38(t) для создания легких САУ разного назначения. А вот эпопея с Т-50 отняла средства, ресурсы и окончилась пшиком.
>> новый мотор на И-16, Ар-2 вместо "пешки", и т.д.
>
>И-16 и Ар-2 уже исчерпанные конструкции. Новым мотором их до современного уровня не дотянешь.
Ну почему же? :) И-180, кстати - глубокая модификация И-16, сохраняющая преемственость по многим показателям. Ар-2 тоже не последняя ступенька в эволюционном совершенствовании СБ. Нет никакой исчерпанности.
>Т.е. буде принята такая стратегия, СССР встал бы перед необходимостью либо налаживать производство новых видов боевой техники в середине войны, либо терпеть техническое отставание.
А мы и так этим занимались. Выпуск ИС-1 и -2, Т-60, -70 и -80, всех САУ, Ла-5 и -7, Ту-2 был налажен в середине и конце войны. Просто не следовало запускать новую (и уже уступающую немецкой) технику в валовое производство накануне войны, а ограничиться НИОКР и фронтовыми испытаниями, тем более, что то, что имелось, при грамотном применении позволяло эффективно бороться с немцами.
